（有重复部分，半小时后修改。）
名义上的首次农民起义，是陈胜吴广起义。
然后西汉的农民起义大多在西汉末年，亦或者说已经到了王莽的新朝了，大型的有绿林起义和赤眉军起义。
等到了东汉，共有43次农民起义，末年的黄巾军起义影响最大。
两晋南北朝时期农民起义次数也在增加，但相对而言，大一统的大唐，在农民起义的次数和规模上，是超越了前者的。
我们看历史就会发现，自从有农民起义以来，随着历史的发展，农民起义的次数总体上是上升的，在宋朝时，到达巅峰，两宋共437次农民起义。
明朝不算崇祯年间，也有112次。
当然，满清咱就不算了，数值太大，光1902-1911这段时间，就有1400起农民起义，其朝代从建立到灭亡，起义就没停过，密度之高，规模之大，自古未有。
如果说王朝末年和乱世有很多起义，那是正常的。
但为何大一统的唐朝，还有号称“富有”的大宋，农民起义不断呢？无需一口咬定一个封建剥削，得透过封建剥削看本质。
毕竟。
钱要能花得出去，才叫钱，才有价值。
古代人在物质上的享受，能有现代能好么？再穷奢极欲，也得有足够的生产力提供物质基础才行，所以，享受和物质基础，是相辅相成的。
剥削和工业，也是正相关的。
当然，这是在历史正向发展的情况下才成立，如果是满清这种开倒车的，自然就不遵循了，奴隶制社会不存在工业，工业是秦始皇统一天下推行中央集权后才存在的。
所以满清后来搞什么洋务运动也好，搞什么变法维新也罢。
都不成。
因为他们既不打算投入可量化的货币资本，又无不可量化的集权资本投入，更是缺失了自古以来积累的技术资料。